Little Known Facts About Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso
Little Known Facts About Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso
Blog Article
Se vem da grande foi erro aceitavel, mas se vem de site maldade ruim intencional. A Globo deveria me contratar como factchecker.
Ainda acrescento que várias pesquisas eleitorais anteriores às eleições de 2018 estavam tendenciosas e não confiáveis.
A frase pode também ser usada na justificação do compartilhamento de informação, dentro da perspectiva de que, uma pessoa, ao obter conhecimento, garante a sua realização pessoal.
E sim, você deve visitar essa lista com alguma frequência para se manter atualizado. Por que você não experimenta vigiar a página ao invés de fazer uma proposição ilegal da eliminação dela? Chronus (exploreão) 13h40min de 29 de abril de 2022 (UTC)Responder
Conforme a bibliotecária, Karol Strasburger, a biblioteca da URI é fantástica, pois possui uma estrutura física grande, constituída por dois pisos, com amplo espaço para estudos e para circulação; seu acervo abrange todas as áreas do conhecimento; é um community com acessibilidade; está aberta nos três turnos; o público pode entrar em contato by way of telefone, e-mail ou WhatsApp.
WikiFer, muito boa a sua atitude de pedir a remoção do YouTube da lista de fontes não confiáveis (WP:FNF). Não faz sentido o YouTube estar na lista. Mas, neste caso, eu defendo que apenas vídeos de canais oficiais da plataforma sejam usados como fonte na Wikipédia. A comunidade tem que deixar claro isso. Não é qualquer vídeo que pode ser usado como fonte. No caso do Youtube, há outra coisa também que defendo: quando alguém usar o YouTube como fonte, ser obrigado(a) citar em qual minuto ou segundo está a informação na qual ele(a) inseriu nas páginas, para facilitar a verificação e se a pessoa colocou conteúdo condizente com a referência.
Após a nota da Fenaj, "Wikipédia não tem legitimidade para tachar veículos de mídia", seria melhor deixar a introdução mais clara.
Página informativa não é goível de PE. Caso discorde de seus procedimentos e de sua validade, deverá iniciar talk aboutão no espaço apropriado, qual seja, a Esplanada.
Admito o trabalho que dá e tornaria mais complexo a criação de verbetes de assuntos de geopolítica, mas evitaria abordagens de tudo ou nada em muitas ECs. Werewolf pois não? 13h22min de twelve de abril de 2022 (UTC)Responder
Conhecimento explícito é o conhecimento que já foi ou pode ser articulado, codificado e armazenado de alguma forma em alguma mídia. Ele pode ser prontamente transmitido para outras pessoas. A informação contida nas enciclopédias (incluindo a Wikipédia) é um bom exemplo do conhecimento explícito.
Política de Privacidade Siga-nos nas redes sociais: Nosso web-site utiliza cookies para melhorar sua experiência e personalizar conteúdo de anúncios. Ao website utilizar nosso web page você concorda com o uso de cookies. Política de privacidade Estou ciente!
No caso de se proceder a um estudo comparativo das línguas, Humboldt propõe que deve ser contemplada uma investigação tanto do organismo das línguas (associado ao intelecto humano), servindo-se da comparação entre as línguas; como da formação das línguas (associada ao desenvolvimento histórico), exigindo-se o isolamento da língua para sua análise.
Conto com a participação de vocês nesta go overão para que consigamos avançar com essa questão e otimizar as dinâmicas da Wikipédia. Rodrigo Padula(Fale comigo) 12h49min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Porém, esta liberdade é limitada, pois a língua possui uma tradição que é constitutiva dela, sendo resultado de várias gerações e da relação com outras línguas.
Report this page